MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415402107 · doi:10.3390/healthcare13202644

Transnational Healthcare Practices Among Afghan, Syrian, and Ukrainian Refugee Older Adults in the Greater Toronto Area: A Study Protocol

2025· article· en· W4415402107 sur OpenAlexaffabout
Sepali Guruge, Lu Wang, Kateryna Metersky, Areej Al‐Hamad, Zhixi Cecilia Zhuang, Cristina Catallo, Hasina Amanzai, Lixia Yang, Yasin M. Yasin, Vathsala Jayasuriya-Illesinghe

Notice bibliographique

RevueHealthcare · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickUniversity of TorontoToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeFocus groupContext (archaeology)Health careUkrainianPopulationGrounded theory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The global population of older adults is growing rapidly, and refugees are now a significant proportion of the older adult population in Canada. Transnational healthcare practices (THPs)—seeking health information or services from the country of origin—may be an essential strategy used by refugee older adults in Canada, but few studies have explored this phenomenon. This is a protocol for a study, which is aimed at developing a comprehensive understanding of the role THPs play in the lives of older adults from three refugee groups (Afghan, Syrian and Ukrainian) (re)settled in the Greater Toronto Area (GTA), Canada. It will be informed by Constructivist Grounded Theory and will consist of three phases. Phase 1 will involve semi-structured individual interviews with Afghan, Syrian, and Ukrainian refugee older adults living in the GTA (n = 75–90) to explore their perspectives and experiences with various types of THP. Phase 2 will also involve semi-structured interviews with 75–90 refugee older adults from the three communities to examine the role of THP in stress, coping, and resilience in the context of health promotion, illness diagnosis, and disease management as well as the individual and contextual factors driving the use of THPs. Phase 3 will involve six focus groups (n = 36–48) with refugee older adults from these communities to explore what information, care, supports, technology, and services are needed to manage their health and illnesses locally. This project will advance knowledge in the areas of (re)settlement and integration, aging, local healthcare access, and THPs among refugee older adults in Canada. The findings will inform more effective integration policies and the delivery of efficient and equitable health information, care, support, technology, and services that address the healthcare needs of refugee older adults, enabling them to age well and age in place.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,525
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealthcareMême sujetMigration, Health and TraumaTravaux en français237 207