Sexual Culture in the Literature of Medieval Britain
Notice bibliographique
Résumé
An examination into aspects of the sexual as depicted in a variety of medieval texts, from Chaucer and Malory to romance and alchemical treatises. It is often said that the past is a foreign country where they do things differently, and perhaps no type of "doing" is more fascinating than sexual desires and behaviours. Our modern view of medieval sexuality is characterised bya polarising dichotomy between the swooning love-struck knights and ladies of romance on one hand, and the darkly imagined and misogyny of an unenlightened "medieval" sexuality on the other. British medieval sexual culture also exhibits such dualities through the influential paradigms of sinner or saint, virgin or whore, and protector or defiler of women. However, such sexual identities are rarely coherent or stable, and it is in the grey areas, the interstices between normative modes of sexuality, that we find the most compelling instances of erotic frisson and sexual expression. This collection of essays brings together a wide-ranging discussion of the sexual possibilitiesand fantasies of medieval Britain as they manifest themselves in the literature of the period. Taking as their matter texts and authors as diverse as Chaucer, Gower, Dunbar, Malory, alchemical treatises, and romances, the contributions reveal a surprising variety of attitudes, strategies and sexual subject positions. Amanda Hopkins teaches in English and French at the University of Warwick; Robert Allen Rouse is Associate Professor of English atthe University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada; Cory James Rushton is Associate Professor of English at St Francis Xavier University in Nova Scotia, Canada. Contributors: Aisling Byrne, Anna Caughey, Kristina Hildebrand, Amy S. Kaufman, Yvette Kisor, Megan G. Leitch, Cynthea Masson, Hannah Priest, Samantha J. Rayner, Robert Allen Rouse, Cory James Rushton, Amy N. Vines
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,014 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».