MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415403699 · doi:10.1148/radiol.250329

Standalone Endovascular Embolization versus Stereotactic Radiosurgery in the Treatment of Arteriovenous Malformations in Eloquent Brain

2025· article· en· W4415403699 sur OpenAlexaff
Basel Musmar, Hammam Abdalrazeq, Nimer Adeeb, Hamza Salim, Joanna M. Roy, Assala Aslan, Stavropoula I. Tjoumakaris, Christopher S. Ogilvy, Mustafa K. Başkaya, Douglas Kondziolka, Jason P. Sheehan, Howard A. Riina, Sandeep Kandregula, Adam A. Dmytriw, Abdallah Abushehab, Kareem El Naamani, Ahmed Abdelsalam, Natasha Ironside, Deepak Kumbhare, Sanjeev Gummadi, Cagdas Ataoglu, Muhammed Amir Essibayi, Abdullah Keleş, Sandeep Muram, Daniel Sconzo, Arwin Rezai, Omar Alwakaa, Salem M Tos, Georgios Mantziaris, Min S. Park, Şahin Hanalıoğlu, Ufuk Erginoğlu, Johannes Pöppe, Rajeev Sen, Christoph J. Griessenauer, Jan‐Karl Burkhardt, Robert M. Starke, Laligam N. Sekhar, Michael R. Levitt, David Altschul, Neil Haranhalli, Malia McAvoy, Hussein A. Zeineddine, Adib A. Abla, Elias Atallah, M. Reid Gooch, Robert H. Rosenwasser, Christopher J. Stapleton, Matthew J. Koch, Visish M. Srinivasan, Peng Roc Chen, Spiros Blackburn, Ketan R. Bulsara, Louis J. Kim, Omar Choudhri, Bryan Pukenas, Edward R. Smith, Pascal J. Mosimann, Ali Alaraj, Mohammad Ali Aziz‐Sultan, Aman B. Patel, Amey Savardekar, Christina Notarianni, Hugo Cuellar, Michael Lawton, Bharat Guthikonda, Jacques J. Morcos, Pascal Jabbour

Notice bibliographique

RevueRadiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiosurgeryEmbolizationDigital subtraction angiographyModified Rankin ScaleArteriovenous malformationRetrospective cohort studyOdds ratioEndovascular treatment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

= .63). Conclusion SRS was associated with a higher obliteration rate compared with embolization in patients with eloquent brain AVMs, whereas there was no evidence of a difference in functional outcomes or complications after adjustment. © RSNA, 2025 See also the editorial by Russell in this issue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiologyMême sujetVascular Malformations Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207