UrbanTALES: A Large-Eddy Simulation Dataset for Urban Canopy Layer Turbulence and Parameterization
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The urban canopy layer (UCL) exhibits complex, heterogeneous flow patterns shaped by urban geometry. Traditionally, research has relied on microscale simulations over limited and often idealized building arrays, leaving a need for more extensive datasets to capture the dynamics across diverse urban neighborhoods. Responding to this gap, we developed an extensive dataset, known hereafter as Urban Turbulence Analyses from Large-Eddy Simulations (UrbanTALES), based on state-of-the-art large-eddy simulations (LESs) over 538 urban layouts (generated using over 3 000 000 CPU hours and 35 TB of storage) with both idealized and realistic configurations. Realistic urban neighborhood configurations were obtained from major cities worldwide, incorporating wide variations in building plan area densities [0.06–0.64] and height distributions [4–50 m]. Idealized urban arrays, on the other hand, include two commonly studied configurations (aligned and staggered building arrays), featuring both uniform and variable height scenarios along with oblique wind directions. UrbanTALES offers canopy-averaged flow data as well as 2D and 3D flow fields tailored for different applications in urban climate research such as the development and testing of urban canopy models. The dataset provides time-averaged wind flow properties, as well as second- and third-order flow moments that are critical for understanding turbulent processes in the UCL. Here, we describe the UrbanTALES dataset and its applications, noting the unique opportunity to use high-fidelity simulated flow in realistic urban neighborhoods to 1) revisit neighborhood-scale urban canopy parameterizations in various climate models and 2) inform in-canopy flow and turbulent analyses in complex urban configurations. UrbanTALES is openly available at https://urbantales.climate-resilientcities.com/ and can be extended to incorporate future LES datasets in the field. Significance Statement The urban canopy layer plays a crucial role in shaping urban climate, yet its complexity has often been oversimplified due to limited datasets. To address this, we developed Urban Turbulence Analyses from Large-Eddy Simulations (UrbanTALES), an open-access dataset based on high-resolution large-eddy simulations (LESs) over 538 urban configurations, including both real-world neighborhoods and idealized building layouts. With detailed flow fields and turbulence statistics, UrbanTALES provides a new foundation for improving urban canopy models, turbulence studies, and informing weather/climate simulations over cities. By making it openly available, we aim to foster collaboration and encourage future extensions that enhance our understanding of urban airflow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».