MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415406059 · doi:10.1145/3771938

PoCo: Extending Task-Parallel HLS Programming with Shared Multi- <i>P</i> r <i>o</i> ducer Multi- <i>Co</i> nsumer Buffer Support

2025· article· en· W4415406059 sur OpenAlexaff
Akhil Raj Baranwal, Zhenman Fang

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Reconfigurable Technology and Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueParallel Computing and Optimization Techniques
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDataflowScalabilityAbstractionTask (project management)Routing (electronic design automation)Field-programmable gate arrayReduction (mathematics)Design flow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advancements in High-Level Synthesis (HLS) tools have enabled task-level parallelism on FPGAs. However, prevailing frameworks predominantly employ Single-Producer-Single-Consumer (SPSC) models for task communication, thus limiting application scenarios. Analysis of designs becomes non-trivial with an increasing number of tasks in task-parallel systems. Adding features to existing designs often requires re-profiling of several task interfaces, redesign of the overall inter-task connectivity, and describing a new floorplan. This article proposes PoCo, a novel framework to design scalable Multi-Producer-Multi-Consumer (MPMC) models on task-parallel systems. PoCo introduces a shared-buffer abstraction that facilitates dynamic and high-bandwidth access to share on-chip memory resources, incorporates latency-insensitive communication, and implements placement-aware design strategies to mitigate routing congestion. The frontend provides convenient APIs to access the buffer memory, while the backend features an optimized and pipelined datapath. Empirical evaluations demonstrate that PoCo achieves up to 50% reduction in on-chip memory utilization on SPSC models without performance degradation. Additionally, three case studies on distinct real-world applications reveal up to 1.5 \(\times\) frequency improvements and simplified dataflow management in heterogeneous FPGA accelerator designs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on Reconfigurable Technology and SystemsMême sujetParallel Computing and Optimization TechniquesTravaux en français237 207