Perinatal intimate partner violence in Quebec during the COVID-19 pandemic: victims’ help-seeking experiences and health and social care providers’ response
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Despite intimate partner violence (IPV) having increased significantly during the COVID-19 pandemic in Canada, it remains under-documented in the Quebec province. To partially fill this gap, this study sought to investigate IPV experienced by women in the perinatal period in Quebec and health and social care providers' response in caring for both victims and their fetuses/children at the time of health restrictions. METHODS: The study adopted a qualitative exploratory descriptive design and involved eleven perinatal victims and eleven health and social care providers (HSCPs). Semi-structured interviews were conducted using in-depth interview guides. Data was analyzed using thematic analysis. RESULTS: The study showed the multifaceted dimensions of perinatal IPV during COVID-19. Spatial, psychological, physical, economic and sexual violence were reported by the perinatal victims. Further, we found that the type and magnitude of perinatal IPV varied greatly with the periods of restrictions. The study also indicated that perinatal victims faced spatial, institutional, cultural, geographical and perpetrator-related barriers to seeking help. For accessing formal and informal support resources, and escaping IPV, perinatal victims used diverse coping strategies. Additionally, we found that a wide range of barriers limited the ability of HSCPs to operate during the pandemic. However, to enable continued client engagement, they used several coping strategies such as remote working, hybrid IPV care (in-person and virtual services), close collaboration with other community organizations and pharmacies, food or gift card distributions; which reflects their ability to adapt and be creative to address challenges presented by the COVID-19 pandemic. CONCLUSION: This study shed light on the necessity to improve the provision of health and social services to better prevent IPV and meet the needs of perinatal victims and their fetuses/children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».