MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415407728 · doi:10.1038/s41598-025-20827-8

Global DNA methylation signatures associated with chemoresistance and poor prognosis of high grade serous ovarian cancer

2025· article· en· W4415407728 sur OpenAlexafffund
Hafiza Bushra Manzoor, Melisa Acun, Hamed Yasavoli‐Sharahi, Chantal Matar, Arvind Singh Mer, Benjamin K. Tsang, Meshach Asare-Werehene

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensAssociated Medical ServicesOttawa HospitalInstitute of Infection and ImmunityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMitacsCanadian Institutes of Health ResearchOvarian Cancer Canada
Mots-clésDNA methylationKEGGCpG siteOvarian cancerMethylationSerous fluidGeneOvarian carcinoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ovarian cancer (OVCA) is third most lethal gynecologic cancers and acquired chemoresistance is the key link in the high mortality rate of OVCA patients. Currently, there are no reliable methods to predict chemoresistance in OVCA. In our study, we identify genes, pathways and networks altered by DNA methylation in high-grade serous ovarian carcinoma (HGSC) cells that are associated with chemoresistance and prognosis of HGSC patients. We performed methylome-wide profiling using Illumina Infinium MethylationEPIC BeadChip (HM850K) methylation array on a set of HGSC chemoresistant and chemosensitive cell lines. Differentially Methylated CpG Probes (DMPs) were identified between the resistant and sensitive groups in HGSC. Gene Ontology (GO) and Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes (KEGG) over-representation analyses were conducted to identify both common and unique pathways between resistant and sensitive cells. While the HM850K array was used for the discovery phase to identify differentially methylated probes and regions in HGSC cell lines, the publicly available The Cancer Genome Atlas ovarian cancer (TCGA-OV) dataset generated using the Illumina Infinium HumanMethylation27 BeadChip (27 K array) methylation array served as an independent validation cohort for downstream survival and drug sensitivity analyses. Machine learning methods were applied to our dataset to predict drug sensitivity in the TCGA-OV cohort and to investigate associations with overall survival and progression-free survival. Kaplan-Meier analysis was performed to assess the relationship between differentially methylated genes and patient survival outcomes. The overlapping CpG probes shared between the two Illumina platforms were used for machine learning and survival analyses. Data visualization was performed using various R/Bioconductor packages. Our analysis identified a total of 3,641 DMPs spanning 1,617 differentially methylated genes between chemoresistant and sensitive HGSC cells, whereas 80% of them were hypermethylated CpG sites associated with HGSC resistant cells. Approximately half of the DMPs were distributed on chromosomes 1-3, 6, 11-12 and 17 and top identified hypermethylated CpGs were cg21226224 (SOX17, ∆β = 79%, adj.P = 7.73E-03), cg02538901 (ATP1A1, ∆β = 75%, adj.P = 7.6E-03), and cg17032184 (CD58, ∆β = 64%, adj.P = 4.39E-02). Machine learning analysis identified significant association of global hypermethylation in the HGSC chemoresistant cells with poor overall and progression-free survival of HGSC patients. Further analysis identified four differentially methylated genes (CD58, SOX17, FOXA1, ETV1) that were also positively associated with poor prognosis of HGSC OC patients. Functional enrichment analysis showed enrichment of several cancer-related pathways, including phosphatidylinositol signaling, homologous recombination and ECM-receptor interaction pathways. This study supplements the current knowledge of the underlying mechanism behind acquired chemoresistance in OVCA. Four differentially methylated genes identified in this study may have the potential to serve as promising epigenetic clinical biomarkers for HGSC chemotherapy resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetEpigenetics and DNA Methylation→Travaux en français237 207→