Enrichment-induced forgetting is associated with white matter microstructure in mice
Notice bibliographique
Résumé
Memories are stored in brain circuits, sometimes referred to as engrams. Forgetting happens when these neural activity patterns fail to be reactivated by retrieval cues. Neuroplasticity can destabilize existing memory circuits by altering the fidelity of neural signals and contribute to forgetting. Existing research has described plasticity in grey matter that contributes to forgetting; however, plasticity within white matter has not been explored. Here, brain plasticity was induced after contextual fear conditioning by housing mice in environmentally-enriched multilevel cages (EE) for four weeks. EE mice demonstrated forgetting as measured by reduced time spent freezing during the fear conditioning test compared to mice housed in standard cages (SE) (EE<SE β=-52.2%, p=1.1×10 -11 ). Ex vivo brain diffusion-weighted MRI was used to assess enrichment-induced plasticity in white matter and revealed that fractional anisotropy (FA) was increased in the anterior commissure, cerebral peduncle, corpus callosum, cortical spinal tract, and fimbria, in EE mice compared to SE mice (10% FDR). In EE mice, increased FA in the corpus callosum and fimbria predicted reduced freezing (p<0.05), suggesting that in these tracts, white matter changes induced by enrichment may contribute to forgetting. Consistent with the above, administering clemastine fumarate, a pro-myelinating drug, induced forgetting in male mice (β=-23.5%, p=0.009). Neurogenesis, an established mechanism that contributes to forgetting, indexed by the volume of the granule cell layer of the dentate gyrus, independently predicted forgetting (β=-13.6%, p=0.036). These findings indicate that myelin-related plasticity in white matter tracts that support contextual fear memory may play a role in enrichment-induced forgetting. • Environmental enrichment leads to forgetting of a contextual fear memory • Environmental enrichment is associated with changes in white matter microstructure • White matter microstructure and neurogenesis indexed with MRI are independently associated with forgetting
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».