MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415409938 · doi:10.1101/2025.10.20.683511

Social integration in temporal multiplex association networks predicts offspring survival in female Geoffroy’s spider monkeys ( <i>Ateles geoffroyi</i> )

2025· preprint· W4415409938 sur OpenAlexaff
Cristina Jasso del Toro, Sandra E. Smith‐Aguilar, Silvia Ruiz‐Velasco, Xavier St-Amant, Filippo Aureli, Sophie Calmé, Colleen M. Schaffner, Gabriel Ramos‐Fernández

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langue
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesChester ZooNational Geographic SocietyConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaLeakey FoundationWenner-Gren Foundation
Mots-clésOffspringSocialityAssociation (psychology)Social integrationSocial network (sociolinguistics)Social relationshipSocial relation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract While sociality is considered an important factor influencing female reproductive success, it is unclear how temporal social dynamics relate to it. We address this by evaluating the influence of social integration and its stability over time on offspring production and survival in Geoffroy’s spider monkeys ( Ateles geoffroyi ). Using 52,670 subgroup scan samples collected between 1997 and 2020, we compiled yearly association matrices among the sexually mature individuals of a wild group of spider monkeys, based on spatio-temporal co-occurrence in subgroups. We built Bayesian edge-weight models with the association matrices and generated 1000 samples of each yearly network, which we then used as layers in temporal multiplex networks. For each female with adult tenure ≥ 5 years (n= 17), we estimated strength and eigenvector versatility in the multiplex network that comprised the last 5 years of her tenure. We also estimated six (monolayer) centrality-based metrics in the yearly networks of females with adult-tenure ≥ 1 year and at least one recorded offspring born in the group (n=22). We tested the influence of these eight indicators of social integration as predictors of offspring production and survival. Results showed overall positive relationships between social integration and offspring survival, but not offspring production. The former could be due to better access to food resources or protection from within-group aggression. Our temporal multilayer approach contributed to the body of evidence regarding the fitness benefits of sociality. Significance Statement Despite the growing evidence of the influence of sociality on female fitness, there is limited information on how temporal variation in social dynamics relates to female reproductive success. We used long-term data on spatio-temporal co-occurrence in subgroups of spider monkeys to estimate network centrality metrics. We found that females with higher and more stable social integration had higher offspring survival, particularly for female offspring who reached age 5 (the onset of sexual maturity). Our study offers insights into the relationship between association and offspring survival in species with a high degree of fission-fusion dynamics and female dispersal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetPrimate Behavior and EcologyTravaux en français237 207