Colored Building‐Integrated Photovoltaic/Thermal (BIPV/T) Roof Systems: Experimental Testing and Modelling Insights
Notice bibliographique
Résumé
This paper investigates the design and performance of an air‐based building‐integrated photovoltaic/thermal (BIPV/T) system for sloped roof applications using colored PV modules. Two colors (terracotta and gray) are evaluated through experimental testing under controlled laboratory conditions to assess the impact of surface color on system behavior. Mechanical ventilation effectively reduced PV temperature by up to 13°C (1.49 m/s channel air velocity), with terracotta modules exhibiting slightly higher temperatures mainly due to color reflectance differences. Thermal efficiencies ranged between 13.9–28.6% for the terracotta and 12.5–27.3% for the gray prototype. While the proposed system achieved thermal efficiencies comparable to those reported in previous studies, commonly used convective heat transfer correlations failed to capture the behavior of the system accurately. A new empirical correlation tailored to the examined setup is introduced. This work contributes to the advancement of knowledge on colored BIPV/T systems by demonstrating that colored PV modules integrated into mechanically ventilated roof assemblies can support significant heat recovery while providing architectural design flexibility. By enabling both electricity generation and thermal recovery, colored BIPV/T systems enhance the energy efficiency and perceived economic value of solar‐integrated building envelopes, supporting sustainable building design and low‐carbon construction practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».