Subclinical Cardiac Dysfunction in Women With Prior Gestational Diabetes: The Hispanic Community Study/Study of Latinos
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Gestational diabetes (GD) is associated with heart failure risk. However, the association of GD and postpartum early stages of myocardial dysfunction (a robust predictor of heart failure) as assessed by imaging has seldom been examined, especially among Hispanic women, who represent the fastest-growing ethnic minority population and have the highest prevalence of GD in US women. METHODS: We examined Hispanic women recruited to the Hispanic Community Study/Study of Latinos cohort, who reported at least 1 prior pregnancy and GD history at either visit 1 (2008-2011) or visit 2 (2014-2017) and echocardiographic assessments at visit 2. We used multivariable linear and logistic regression models to evaluate the associations between GD history and echocardiographic parameters. RESULTS: Among 2894 participants (mean age 53±9 years), 9.3% (n=270) had a GD history. After adjusting for cardiovascular disease risk factors, including current diabetes status, Hispanic women with GD history had higher mean adjusted left ventricular relative wall thickness (β=0.01 [95% CI, 0.00-0.02]), lateral peak early mitral inflow velocity to early diastolic velocity of the mitral annulus ratio (β=0.49 [95% CI, 0.09-0.89]), abnormal left ventricular diastolic function (adjusted odds ratio, 1.41 [95% CI, 1.04-1.91]), and lower mean adjusted left ventricular end-diastolic diameter (β=-0.07 [95% CI, -0.12 to -0.02]) compared with those without prior GD history. Similar associations were observed in results stratified by the most recent glycemic status. CONCLUSIONS: History of GD was associated with a higher frequency and severity of myocardial diastolic abnormalities. Echocardiographic-based screening for myocardial dysfunction in women with GD history has the potential to help avert overt cardiovascular disease in this high-risk population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».