MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415427727 · doi:10.9734/ajrcos/2025/v18i11775

A Novel AI-Driven Homomorphic Encryption Framework for Secure Real-Time Telehealth Data Analysis

2025· article· en· W4415427727 sur OpenAlexaff
Chukwudalu Henry Egonwanne, Oluwaseun Oladeji Olaniyi, Emonena Patrick Obrik-Uloho, Rukayat Oluwabukola Olasege

Notice bibliographique

RevueAsian Journal of Research in Computer Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensToronto Zoo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomomorphic encryptionTelehealthPaillier cryptosystemEncryptionScalabilityCryptographyCloud computingAnalyticsmHealth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ensuring privacy in AI-driven telehealth analytics remains a persistent challenge, as conventional cryptographic methods struggle to meet real-time and compliance requirements. This research developed and validated an AI-driven homomorphic encryption framework for secure real-time telehealth data analysis, addressing critical privacy challenges in medical IoT systems. The study designed a proactive threat intelligence system, developed a predictive analytics framework, and guided secure implementation. A review of existing cryptographic solutions identified gaps in scalability and real-time processing. Using a quantitative experimental design, synthetic telehealth datasets, hybrid CKKS-BFV schemes, and neural network optimization were employed. Implementation in Python with SEAL and TensorFlow was tested across computational, security, and compliance metrics. Results showed a 23.7% overhead reduction, sub-535 ms latency for 5,000 records/sec, and 96.9% HIPAA compliance, with attack success rates below 6%. Synthetic data achieved 99.3% quality, and performance improvements over AES-256 and Paillier were statistically significant (p < 0.001). The hybrid scheme outperformed single approaches by 18.4%, supporting scalable, accurate analytics. Despite synthetic data limitations, findings confirm the framework’s ability to secure telehealth data and enhance clinical decision-making. Future work includes real-world dataset development, explainable AI integration, clinical deployments, and adaptive algorithms for emerging threats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Journal of Research in Computer ScienceMême sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207