MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415430088 · doi:10.21083/jeso.v143i0.3758

Revision of <i>Ooctonus</i> (Hymenoptera: Mymaridae) in the Nearctic region

2016· article· W4415430088 sur OpenAlexafffund
John Huber

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Entomological Society of Ontario · 2016
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHymenoptera taxonomy and phylogeny
Établissements canadiensCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesGovernment of CanadaOntario GenomicsOntario Genomics InstituteGenome Canada
Mots-clésNearctic ecozoneSynonym (taxonomy)GenusTaxonomy (biology)Key (lock)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genus Ooctonus Haliday (Hymenoptera: Mymaridae) includes 14 species in the Nearctic Region north of Mexico. The known species are redescribed and five new species are described: O. arizonensis Huber, sp. n., O. boltei Huber, sp. n., O. longipetiolus Huber sp. n., O. readae Huber, sp. n., and O. triapitsyni Huber, sp. n. One new synonym is proposed: O. auripes Whittaker, syn. n., under O. vulgatus Haliday. A key to females is given. Known hosts in North America are Cercopoidea (one species of Aphrophora Germar and one of Philaenus Stål) and, in the Old World, Cicadellidae (one species of Nephotettix Matsumura and one of Cicadella Latreille).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Entomological Society of OntarioMême sujetHymenoptera taxonomy and phylogenyTravaux en français237 207