MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415430090 · doi:10.21083/jeso.v151i1.5293

Rediscovery of <i>Anacampsis lupinella</i> Busck (Lepidoptera: Gelechiidae) in Ontario

2020· article· W4415430090 sur OpenAlexafffundabout
Gard W. Otis, Jean François Landry, Jeremy R deWaard, Mary Gartshore, Dave Beadle, Ken Stead

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Entomological Society of Ontario · 2020
Typearticle
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensNorfolk General HospitalUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésMale genitaliaTaxonomy (biology)Range (aeronautics)Species identification

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We rediscovered populations of Anacampsis lupinella Busck (Lepidoptera: Gelechiidae) in three remnant populations of sundial lupines (Lupinus perennis L. (Fabaceae)) in southern Ontario. Here we provide a detailed description of the species and illustrate it with figures of adult moths and both male and female genitalia. Photographs of the moths taken recently in High Park, Toronto, match photos of the type specimen that was collected at High Park in 1901. The male genitalia of contemporary males match those of a male from the original series of specimens collected in Toronto. CO1DNA barcodes of eight contemporary specimens were very similar to the CO1barcode recovered from a specimen from the original series. The CO1sequences demonstrated slight genetic differentiation of the three Ontario populations, but collectively were clearly delimited from the seven congeneric species known from Ontario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,687
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Entomological Society of OntarioMême sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207