The first eastern North American records for the introduced European rhyparochromids <i>Drymus brunneus</i> (Sahlberg) and <i>Raglius alboacuminatus</i> (Goeze), and an additional record of <i>Gastrodes grossipes</i> (DeGeer) in North America
Notice bibliographique
Résumé
the European rhyparochromid species Raglius alboacuminatus (Goeze) and Drymus brunneus (Sahlberg) have both been introduced into western north America, where they are now established in several states and provinces.A third European rhyparochromid species, Gastrodes grossipes (deGeer), was previously intercepted in shipments from Europe to Ontario, and was not previously thought to have been established in north America.Based on collections in southern Ontario, we here report D. brunneus and R. alboacuminatus as established in eastern north America; G. grossipes is recorded for the second time in Canada but is not yet known to be established.the known natural history of the three species is briefly reviewed.Material examined includes specimens from the following collections: university of Guelph Insect Collection, Guelph, Ontario (dEBu); Canadian Centre for dnA Barcoding, Guelph, Ontario (CCdB); and the Canadian national Collection of Insects, Ottawa, Ontario (CnCI). Drymus brunneus (sahlberg) (fig. 1)Drymus brunneus was originally recorded in north America from British Columbia by Scudder and Foottit (2006), and had not been recorded elsewhere in north America until specimens were found in Ontario. the presence of D. brunneus in Ontario was originally based on collections and observations from 2017 to 2019 by SPL in a suburban woodlot in Richmond Hill.Individuals were found by roughly shaking leaf litter (to dislodge any insects within the sample) over a small container and were found largely associated with alder
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».