MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415430106 · doi:10.21083/jeso.v154i.7528

First records of invasive agricultural pests Thrips parvispinus (Karny, 1922) and Thrips setosus Moulton, 1928 (Thysanoptera: Thripidae) in Canada

2023· article· W4415430106 sur OpenAlexafffundabout
Jennifer Erin Gleason, Eric Maw, Ashley Summerfield, Sarah Jandricic, Bryan M. T. Brunet

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Entomological Society of Ontario · 2023
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsVineland Research and Innovation CentreAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésThripsDNA barcodingPEST analysisQuarantineAgricultureOrnamental plantEntomologyInvasive speciesIntroduced species

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Horticultural imports between countries can result in novel introductions of non-native insect species which reside on these plants, particularly in greenhouse scenarios. Here, we document the first Canadian records of Thrips parvispinus Karny, 1922 and Thrips setosus Moulton, 1928 (Thysanoptera: Thripidae) in southern Ontario greenhouses on Mandevilla Lindley (Apocynaceae) and Hydrangea Linnaeus (Hydrangeaceae), respectively. These species can reduce agricultural yields and cause economic losses from extensive feeding damage on a wide range of fruit and vegetable crops, as well as ornamental plants. While native to Asia, both species have spread throughout Europe and have recently been detected in the United States of America. Morphological identification of the Canadian records was confirmed by sequencing the DNA barcode region of the mitochondrial gene cytochrome c oxidase subunit I (CO1). Analysis of all publicly available CO1 haplotypes for both species indicate that the Canadian records are identical to those previously reported form Indonesia and Belgium. To assist in the identification of T. parvispinus and T. setosus, we characterize the adult sexes and distinguish these from similar species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Entomological Society of OntarioMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207