MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415435074 · doi:10.1063/5.0296479

Interference effects on the wake dynamics of a horizontal circular cylinder close to a wall

2025· article· en· W4415435074 sur OpenAlexafffund
Sabal Bista, G. Nasif, Ram Balachandar

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésReynolds numberWakeIntermittencyVortex sheddingVorticityCylinderBoundary layerVortexTurbulence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the interference caused by the presence of a bed on the wake of a circular cylinder placed horizontally in a thick boundary layer. Experiments were conducted at two Reynolds numbers of 4000 and 8000, with the cylinder-to-bed gap varying from 25% to 150% of the diameter. The experimental design adopted enabled an exploration of the flow by introducing overlapping gap ratios across the two Reynolds numbers. The time-averaged and phase-averaged statistics were analyzed, and proper orthogonal decomposition techniques were employed to assess the wake dynamics. The results from the near-bed reverse-flow intermittency analysis revealed that for the same gap ratio, lower Reynolds number cases were more prone to flow separation. The interference from the bed resulted in a slower growth of the shear layer emanating from the lower side of the cylinder compared to the upper side. Phase-average analysis revealed strong vortex interaction and vorticity cancelation at lower gap ratios, while alternate Kármán vortex shedding dominated at higher gap ratios. Qualitatively similar flow structures were observed for the same gap ratio at different Reynolds numbers, highlighting the role of gap ratio over the physical gap size in governing the wake behavior. The interaction between the bed and the lower cylinder shear layer at smaller gap ratios promoted the breakdown of the large-scale flow structures, which resulted in the increased dominance of the incoherent component of the streamwise Reynolds normal stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207