Role of enniatins and deoxynivalenol in interspecific growth and competition in vitro among the principal causal agents of Fusarium head blight
Notice bibliographique
Résumé
Fusarium graminearum and Fusarium avenaceum , causal agents of Fusarium head blight (FHB), are known to produce secondary metabolites such as deoxynivalenol (DON) and enniatins (ENNs), respectively. These species, along with other FHB pathogens, Fusarium culmorum and Fusarium poae , often co-exist in a single host-plant head, potentially resulting in the accumulation of different secondary metabolites. This study aimed to investigate the in vitro role of ENNs and DON in Fusarium development, metabolism and competition. The effects of three concentrations of enniatin B (ENB) and DON, alone or in combination, were assessed on the growth of F. avenaceum , F. graminearum , F. poae , and F. culmorum on potato dextrose agar (PDA). The expression of F. graminearum genes potentially related to stress response, growth and involved in trichothecene biosynthesis, was analyzed to elucidate the secondary metabolite action. The role of ENNs and DON in interspecific competition was explored through dual-culture experiments on PDA and rice flour agar (RFA) using mutant strains of F. avenaceum and F. graminearum . A combination of ENB and DON at the highest concentration (100 mg L⁻¹) had the most significant inhibitory effect on the growth of all tested species. Even at the lowest concentration (10 mg L⁻¹), ENB+DON significantly inhibited the growth of F. graminearum (5%) and F. avenaceum (14%). Gene expression analysis in F. graminearum revealed that exposure to 100 mg L⁻¹ of ENB, DON, or their combination induced a stress response. However, dual-culture experiments demonstrated that ENNs and DON did not play a role in the in vitro interactions between F. graminearum and F. avenaceum . The results obtained may prove useful in shedding light on the competitive dynamics among the various Fusarium species involved in causing FHB, and on how their secondary metabolites may play a role, either alone or in combination, in the development of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».