MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415437037 · doi:10.14207/ejsd.2025.v14n3p236

The Holistic Stewardship Framework: Revolutionizing Management Education

2025· article· W4415437037 sur OpenAlexaff
Marcelo Machado, Maryanne Eva, Kavya Saikia

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Sustainable Development · 2025
Typearticle
Langue
DomaineDecision Sciences
ThématiqueEthics in Business and Education
Établissements canadiensKwantlen Polytechnic University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStewardship (theology)Transformative learningCurriculumHolistic educationSustainable developmentHolistic managementEnvironmental stewardshipSustainability

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Universities and business schools are expected to play a crucial role in addressing modern challenges, given their key role in society and their vital function in generating and sharing knowledge. Traditional management education, often siloed and focused on economic feasibility, falls short in preparing leaders for today's complex landscape. This paper proposes the Holistic Stewardship Framework, a transformative approach to management education. Grounded in corporate sustainability, this paradigm adopts the United Nations Principles of Responsible Management Education (PRME) as its framework, with the United Nations Sustainable Development Goals (UNSDGs) serving as metrics for program and course outcomes. Our study examines teaching and learning practices, curriculum development, and policies worldwide, using secondary sources and publicly available data. The Holistic Stewardship Framework aligns with research emphasizing the role of responsible leadership in enhancing knowledge sharing and organizational performance. It addresses the need for interactive learning approaches fostering critical thinking and creativity. Practical examples demonstrate how integrating UNSDGs into courses equips future managers to navigate complexity, ethical dilemmas, and global challenges. This paradigm bridges theory and practice, cultivating leaders who balance economic viability with social responsibility and environmental stewardship. It represents a comprehensive shift in management education, preparing business leaders to thrive in a dynamic, interconnected world and address 21st-century challenges. Keywords: holistic stewardship framework, responsible management education, sustainable development goals, management education, responsible leadership

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,017
Communication savante0,0100,011
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Sustainable DevelopmentMême sujetEthics in Business and EducationTravaux en français237 207