MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415439216 · doi:10.21083/jeso.v146i0.3692

A list of bee species (Hymenoptera: Apoidea) recorded from three municipalities in the Niagara region of Ontario, including a new record of <i>Lasioglossum furunculum</i> Gibbs (Halictidae) in Canada

2015· article· W4415439216 sur OpenAlexaffabout
Thomas M. Onuferko, Rola Kutby, Miriam H. Richards

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Entomological Society of Ontario · 2015
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensBrock UniversityUniversity of CalgaryYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSampling (signal processing)Vegetation (pathology)HalictidaeAerial surveyPort (circuit theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We carried out an extensive survey of bee species in the Niagara Region of Ontario, Canada, by sampling various sites within three municipalities from 2003 to 2013. The municipalities were St. Catharines, Port Colborne, and Wainfleet. Sampling mainly consisted of pan-trapping, but also included sweeping through vegetation and targeted collection from flowers. In the longest ongoing survey of a bee community to date in Canada, we collected 51,842 bee specimens comprising nearly 150 valid species, of which 30 were not previously recorded for the region. We also present the first record of the rare sweat bee species Lasioglossum furunculum Gibbs (Hymenoptera: Halictidae) in Canada, which was previously known only from Massachusetts, United States of America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,122 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Entomological Society of OntarioMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207