Comparative toxicity of the nonsteroidal ecdysone agonists tebufenozide and methoxyfenozide to early and late larval instars of the whitemarked tussock moth, <i>Orgyia leucostigma</i>
Notice bibliographique
Résumé
Insecticidal toxicity can vary widely as a function of the developmental stage of the insect being targeted. Here the toxicity of the nonsteroidal ecdysone agonists tebufenozide and methoxyfenozide was evaluated against early and late instars of the white-marked tussock moth, Orgyia leucostigma (J.E. Smith) (Lepidoptera: Erebidae), using a droplet-feeding bioassay. On the basis of L LD50 estimates, methoxyfenozide was ~9 and 22 times more effective than tebufenozide in inducing mortality in 1st and 4th instars of O. leucostigma, respectively. U Unlike methoxyfenozide, tebufenozide was unable to cause more than 70% mortality in 4th instars, even at the highest dose tested (1 μg/larva). A Analysis of the present data suggests that susceptibility of late instar larvae to tebufenozide is significantly compromised whereas that to methoxyfenozide is much less so, which suggests that the mechanism conferring resistance to tebufenozide in late instar larvae is either ineffective or less effective in the case of methoxyfenozide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».