MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415445386 · doi:10.32920/30410668

Employment Equity and Access to Social Welfare for Illegalized Immigrants: An Inclusive Approach That Also Makes Economic Sense

2025· preprint· W4415445386 sur OpenAlexaboutno aff
Charity‐Ann Hannan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationEarningsEquity (law)WelfareWelfare reformSocial policySocial WelfareSocial equality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The global English-language research on illegalized migrants and labour markets is dominated by U.S.-based studies, with limited attention to Canada and Europe. The literature identifies four main findings: Restrictive immigration policies over the past three decades have worsened illegalized immigrants’ labour market outcomes. Labour market impacts show that illegalized immigrants tend to raise earnings for native-born skilled workers, lower earnings for native-born unskilled workers, and have little effect on overall employment rates. Social welfare effects are positive at the national level but mixed at state, provincial, and local levels. Employer benefits stem from exploiting illegalized immigrants’ precarious status, which limits their ability to demand fair pay and conditions. Although these relationships have not been systematically studied in Canada, evidence from the U.S. and Europe suggests key policy directions for industrialized countries: Inclusion over exclusion: Governments should collaborate to create policies that integrate illegalized immigrants as equal members of society, including equitable access to social welfare programs. Fair labour standards: Policies like Canada’s Employment Equity Act should be amended to ensure employers provide fair wages and are held accountable for preventing exploitation. Community support: Until systemic change occurs, governments should fund community-based organizations that help illegalized immigrants access resources and build connections with labour market institutions—models like Chicago’s Latino Organization of the Southwest’s Economic Development Centre show how this can improve employment outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0070,011
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMigration and Labor Dynamics→Travaux en français237 207→