Deoxycholic Acid Impairs Human Sperm Quality and Function Through Oxidative Stress-Driven Damage
Notice bibliographique
Résumé
Infertility is a growing global health concern, with male infertility contributing to nearly half of all cases. While conventional semen analysis often overlooks functional impairments, oxidative stress has emerged as a key factor affecting sperm quality. Notably, oxidative stress is elevated in obesity, a rising epidemic affecting more than 1 in 8 people worldwide. This study examines the role of deoxycholic acid (DCA), a secondary bile acid that is elevated in obesity, and its potential to induce oxidative stress and impair sperm function. Semen samples from healthy donors were incubated with DCA, and its effects on sperm motility, viability, capacitation, and oxidative stress markers were assessed. Sperm motility and viability were evaluated using computer-assisted semen analysis (CASA) and hypo-osmotic swelling (HOS) tests, while sperm capacitation was measured via tyrosine phosphorylation (P-Tyr) and acrosome reaction (AR). Oxidative stress markers were quantified using flow cytometry. While progressive motility and viability remained unchanged, DCA reduced hyperactive motility, P-Tyr, and acrosome reaction and increased oxidative stress markers in spermatozoa. These findings suggest that secondary bile acids can disrupt sperm function through oxidative mechanisms, affecting non-conventional semen parameters that may go undetected in standard analyses. This underscores the gut-testis axis's role in male infertility and highlights the need for more comprehensive diagnostics and targeted therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».