Potential Vaccine or Antimicrobial Reagents: Simple Systems for Producing Lambda Display Particles (LDP) and Sheathed Lambda DNA Vaccine Particles (LDNAP)
Notice bibliographique
Résumé
The focus of this study was to explore phage display systems employing bacteriophage lambda (λ) gene fusions to its capsid decoration protein gpD as reagent tools for tackling disease. The biological activity of gpD-fusions was examined by testing for the retained antimicrobial toxicity of cathelicidins or defensins fused to gpD. Our previous finding that only COOH fusions of either cathelicidins or defensins to gpD were toxigenic was expanded to show that only the reduced form of fused defensin antimicrobial polypeptides was found to be toxigenic. Compared in review are gene-fusion lytic display systems (where the fusion-display gene is integrated within the viral genome) with a surrogate system, employed herein, that exogenously provides the fusion-display protein for addition to phage capsid. It is easily possible to produce fully coated lambda display particles (LDP) serving as single epitope vaccines (SEV), or antimicrobials, or to produce partially coated LDP without any complex bacteriophage genetic engineering, making the system available to all. The potential to build vaccine vector phage particles (LDNAP) comprising essentially sheathed DNA vaccines encapsulated within an environmentally protective capsid is described. LDNAP are produced by introducing a cassette into the phage genome either by phage-plasmid recombination or cloning. The cassette carries a high-level eukaryotic expression promoter driving transcription of the vaccine candidate gene and is devoid of plasmid resistance elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».