MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415449445 · doi:10.1002/asna.70054

Spectral Diversity on (7) Iris and (10) Hygiea Revealed by Broadband Colors

2025· article· en· W4415449445 sur OpenAlexfundno aff
Alberto Silva Betzler, O. F. de Sousa

Notice bibliographique

RevueAstronomische Nachrichten · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilQueen's UniversityQueen's University BelfastCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNuclear Safety and Security CommissionSpace Telescope Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésAsteroidBroadbandSpectral signatureStellar classificationIRIS (biosensor)Spectral propertiesSpectral analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present evidence of surface spectral diversity on asteroids (7) Iris and (10) Hygiea based on Johnson–Cousins (B–V, V–R) and ATLAS (c–o) color indices. For Iris, B–V shows significant rotational modulation, revealing localized heterogeneities associated with features such as the Xanthos and Porphyra craters. Its B–R spectral slope, per , matches that of Q/S‐type asteroids, while phase‐resolved variations suggest combined effects of composition, topography, and illumination geometry. In contrast, Hygiea is spectrally uniform: neither B–V nor V–R varies with rotation, and its B–R slope, per , is typical of the B/C‐complex. The c–o distributions for both objects do not show a clear dependence on Earth‐based viewing geometry. We estimate the c–o index of near‐Earth asteroid as 0.5, consistent with a redder K/L‐type surface. This result indicates that c–o can discriminate between S‐ and C‐complex asteroids, similar to V–R. These findings demonstrate the diagnostic value of broadband colors for characterizing asteroid surfaces and provide new insights into the compositional and evolutionary diversity of main‐belt asteroids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,259
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomische NachrichtenMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207