MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415449831 · doi:10.1210/jendso/bvaf149.1567

SAT-085 Residing Rurally Is Associated With Lower Remission Rates in Acromegaly

2025· article· en· W4415449831 sur OpenAlexaffabout
Jennifer Mann, Jay Riva-Cambrin, Yves Starreveld, Kirstie Lithgow

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcromegalyCohortPituitary adenomaCohort studyRetrospective cohort studyAdenomaProspective cohort study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Disclosure: J. Mann: None. J. Riva-Cambrin: None. Y. Starreveld: None. K. Lithgow: None. Background: Acromegaly is a rare disease caused by a growth hormone-secreting pituitary adenoma which results in potentially debilitating skeletal, cardiac and gastrointestinal disease. Surgical resection can be curative, however, not all patients live in close geographic proximity to a tertiary centre with skull base neurosurgeons and multidisciplinary expertise (endocrinology, radiation oncology, ophthalmology). We sought to assess disparities in surgical outcomes for patients with acromegaly in the province of Alberta, Canada based on residing rurally or within the urban tertiary centre (city of Calgary). Our primary aim was assessment of post-operative remission rates by rural versus urban residence. Methods: This study was a combined retrospective chart review and prospective questionnaire of demographic, endocrinological, and surgical variables, and patient-reported outcome measures (PROMs) in acromegaly patients treated surgically over a decade (June 2012- November 2022). Assessment between sociodemographic variables and surgical remission rates was performed using Chi2 or Fisher’s exact test, and comparison between sociodemographic variables and PROMs was performed using ANOVA. Statistical analysis was performed using Stata Version 17. Results: Our cohort included 74 surgically treated acromegaly patients (57% male), with a mean age of 46.3 years (SD14.4), all treated via transsphenoidal surgery (77% endoscopic). Rural versus urban residence was associated with early post-operative remission: 58.2% in the urban cohort versus 31.6% in the rural cohort (p=0.045), and current post-operative remission: 87.0% in the urban cohort (24.0% with adjuvant therapy) versus 84.0% in the rural cohort (52.6% with adjuvant therapy) (p=0.044). Rurally residing patients tended to present with larger adenomas (18.4mm versus 16.5mm in urban residing; p=0.83), and longer mean time from symptom-onset to diagnosis (44.2 months versus 27.7 months in urban residing; p=0.30). The median Acromegaly Quality of Life Score (AcroQoL) was 83 (N=40), and AcroQoL did not differ significantly by residence location or any additional sociodemographic variable. Conclusions: In this large, comprehensive, single-centre cohort of surgically treated acromegaly patients, residing rurally was associated with lower rates of early and current post-operative remission. We hypothesize that geographic barriers may contribute to delays in diagnosis and treatment in rurally residing patients. Presentation: Saturday, July 12, 2025

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetPituitary Gland Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207