Biosynthesis and multifaceted roles of reactive species in plant defense mechanisms during environmental cues
Notice bibliographique
Résumé
• Elucidates ROS and RNS biosynthesis and their spatiotemporal signaling dynamics. • Reveals ROS-RNS crosstalk modulating plant immunity and abiotic stress adaptation. • Highlights advanced imaging for in vivo visualization of reactive species in plants. • Identifies gaps in molecular specificity of ROS/RNS signaling and gene regulation. • Integrates ROS/RNS roles with hormonal and epigenetic networks in stress resilience. Reactive oxygen species (ROS) and reactive nitrogen species (RNS) are key components of plant metabolism, acting as cellular damage agents and essential signalling molecules. They play crucial roles in plant growth, development, and responses to environmental cues. This review clarifies their distinct and overlapping functions within plant signalling pathways. ROS and RNS are produced in organelles such as chloroplasts, mitochondria, and peroxisomes, where their concentrations are tightly regulated to balance signalling functions and prevent cellular damage. We explore their signalling roles, mechanisms underlying signal transduction, interactions across plant systems, and influence on plant stress responses. Evidence shows that ROS and RNS regulate adaptation to drought, salinity, pathogens, and herbivores. Advanced imaging techniques have enhanced our understanding of their cellular dynamics in redox signalling pathways, highlighting the need to balance their production and scavenging for optimal plant health. Understanding their biosynthesis, signalling, and interactions is crucial for unravelling their contributions to plant growth and resilience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».