MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415450582 · doi:10.1016/j.celrep.2025.116457

A bacterial exotoxin-triggered plant immune response restricts pathogen growth

2025· article· en· W4415450582 sur OpenAlexafffund
David Thoms, Melissa Y. Chen, Yang Liu, Leah Fulton, Youqing Luo, Daniel E Hiott, Siyu Song, Zayda Morales Moreira, Nicole R. Wang, Diego A. R. Zorio, Martin Rejzek, Ryan Potter, Philip Carella, Cara H. Haney

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDivision of Integrative Organismal SystemsLife Sciences InstituteChina Scholarship CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British ColumbiaCanada Research Chairs
Mots-clésPathogenImmune systemPlant ImmunityPseudomonas fluorescensImmunityStrain (injury)Pseudomonas syringaeElicitor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For optimal growth and development, hosts must promote healthy symbiotic interactions while restricting pathogens. To ask whether hosts can distinguish phylogenetically similar pathogens and beneficial bacteria, we used two closely related plant root-associated strains within the Pseudomonas fluorescens species complex. Despite having similar immunogenic microbe-associated molecular patterns, one strain is beneficial and the other exhibits exotoxin-dependent virulence. We show that the two strains co-exist in vitro, but the beneficial strain outcompetes the pathogen in the rhizosphere. We find that plants respond to the pathogen, but not the beneficial strain, predominantly via an exotoxin-triggered defense response in roots. The purified exotoxin is sufficient to induce immunity and restrict bacterial growth in a BAK1/BKK1/CERK1-dependent manner. We show that these immune components are also required for balancing the growth between the beneficial and pathogenic strains. We conclude that plant immunity can distinguish phylogenetically similar microbes with distinct lifestyles, in part, through perception of exotoxins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207