MON-201 Female Subfertility and Long-Term Cardiovascular Risk
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Disclosure: E. Armeni: None. C. Polymeropoulou: None. N. Mili: None. E. Siliogka: None. A. Augoulea: None. I. Lambrinoudaki: None. Objective: Infertility and cardiovascular disease (CVD) are widespread health concerns that share common risk factors, such as oxidative stress, endothelial dysfunction, and chronic inflammation. Although research has suggested a potential link between female infertility and an increased risk of CVD, findings remain inconclusive. This systematic review (SR) and meta-analysis (MA) aim to investigate whether women with infertility have a greater likelihood of developing cardiovascular conditions later in life. Methods: This SR and MA of 21 studies followed PRISMA guidelines and was registered in PROSPERO (CRD42023420300). The Newcastle-Ottawa Scale assessed study quality. Statistical analyses included odds ratios (OR) and hazard ratios (HR) using Mantel-Haenszel and inverse variance methods. Heterogeneity was evaluated via I². We performed sensitivity analyses to assess the impact of the participant's age at recruitment, the duration of follow-up (FU, cut-off 10 years for short vs extended), and exposure to assisted reproduction techniques (ART) on the observed associations. Results: We compared 178,828 women with a history of infertility with 3,398,781 controls and found a higher prevalent and incident risk of future CVD (HR = 1.14, 95% CI: 1.12–1.16; I² = 89%), CHD (HR = 1.17, 95% CI: 1.12–1.23; I² = 0%) and cerebrovascular events (HR=1.16; 95% CI: 1.11–1.21; I² = 73%). Compared to controls, studies evaluating infertile women aged < 40 years showed a higher risk of CVD (HR=1.20; 95% CI: 1.17-1.23; I2=81%; I² = 81%), whereas those studies evaluating infertile women aged 40 years or more showed a comparable risk for CVD (HR=1.04; 95% CI: 1.00-1.07; I² = 29%). Studies with shorter observation periods (FU < 10 years) reported higher incident risk for all cardiovascular events compared to the pooled risk retrieved from studies with extended FU (> 10 years). We found that women exposed to ART vs controls (392,266 and 33,630,919, respectively) had a higher incident risk for CVD (HR = 1.18; 95% CI: 1.11–1.25; I² = 97%), although ART exposure did not significantly increase the risk of CHD, cerebrovascular events, or heart failure.Discussion: This study reveals an elevated risk of CVD, encompassing CHD and cerebrovascular events, among women with a history of infertility. The risk is higher for women experiencing infertility early on during their reproductive life. ART exposure was linked to a higher risk of CVD; however, the true impact of ART remains unclear due to substantial variability across studies, likely influenced by differing methodologies and ART protocols. Presentation: Monday, July 14, 2025
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».