MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415452994 · doi:10.1186/s13690-025-01750-w

Association between temperature and malaria (1959-2019): a systematic review and meta-analysis

2025· review· en· W4415452994 sur OpenAlexaboutno aff
Vaibhavkumar Shrivastav

Notice bibliographique

RevueArchives of Public Health · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIndian Council of Medical Research
Mots-clésMalariaPublic healthEpidemiologyTransmission (telecommunications)Association (psychology)Climate changeHealth services researchPlasmodium falciparum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Malaria remains a significant global health challenge, with temperature playing a critical role in transmission dynamics by affecting parasite development, mosquito longevity, and vectorial capacity. This systematic review and meta-analysis aimed to quantify the association between ambient temperature and malaria incidence across diverse geographical and ecological contexts, informing climate-informed control strategies. Following PRISMA guidelines, we systematically searched PubMed/MEDLINE, Embase, Scopus, and Web of Science from inception to September 2024. Studies examining correlations between temperature metrics and malaria outcomes with a minimum 12-month follow-up were included. Methodological quality was assessed using a modified version of the Newcastle–Ottawa Scale. Random-effects meta-analysis was conducted to calculate pooled correlation coefficients and 95% confidence intervals. Eleven studies from Africa and Asia spanning 1959–2019 were included, representing diverse transmission ecologies from temperate China to tropical Africa. Mean temperature showed a moderate positive correlation with malaria incidence (r = 0.417, 95% CI: 0.098–0.735, p = 0.01). Minimum temperature demonstrated the strongest and most consistent association with malaria test positivity rates (r = 0.454, 95% CI: 0.358–0.549, p < 0.001), with all 11 studies showing statistically significant positive correlations. Maximum temperature exhibited weaker relationships (r = 0.356, 95% CI: 0.263–0.450 for positivity rates). Substantial heterogeneity was observed across all analyses (I2 > 99%), reflecting regional variations in temperature-malaria dynamics. Temperature, particularly minimum temperature, significantly influences malaria transmission across diverse epidemiological settings. The stronger association with minimum temperature is concerning, given that climate change disproportionately affects nighttime temperatures. The substantial heterogeneity underscores the need for locally tailored climate-informed malaria control strategies. These findings support integrating temperature monitoring, especially minimum temperature thresholds, into malaria surveillance systems and early warning programs as climate change progresses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0130,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Public HealthMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207