SAT-545 Improving inpatient management of SGLT2i associated Euglycemic Diabetic Ketoacidosis: Insights from The Ottawa Hospital
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Disclosure: Z.R. O'Neill: None. J.C. Malcolm: None. A. Arnaout: None. Background: The widespread use of sodium-glucose cotransporter-2 inhibitors (SGLT2i) in managing type 2 diabetes (T2D) has led to an increasing prevalence of euglycemic diabetic ketoacidosis (eDKA) (1). The overall incidence of eDKA among SGLT2i users is estimated at 0.1% (2), though a more recent cohort study reported a prevalence as high as 0.43% (3). DKA treatment benefits from standardized protocols, which, when well-formulated and physician-driven, have been shown to reduce both the time to DKA resolution and overall hospital stay (4). While general guidelines exist for managing eDKA—including insulin, fluids, electrolytes, and IV dextrose—the optimal management strategies for this specific cohort remain unclear. Furthermore, no large studies have systematically analyzed treatment outcomes for patients with eDKA. Methods: We conducted a retrospective chart review to evaluate the prevalence, characteristics, and management patterns of patients admitted to The Ottawa Hospital (TOH) with SGLT2i-associated eDKA. Time to resolution—defined as the interval from biochemical diagnosis to the resolution of metabolic acidosis—was recorded. Management decisions, including insulin infusion rates and choice of resuscitation fluids, were also analyzed. Results: 61 patients were admitted to TOH with eDKA in the context of recent SGLT2i use. The cohort consisted of 43% female patients, with an average age of 66 years. Empagliflozin was the most commonly prescribed SGLT2i (79%). Most patients presented with mild DKA with only 2 patients presenting with severe acidosis. The median time to resolution using a standard IV insulin protocol was 35 hours. The shortest time spent on an insulin infusion was 9 hours and the longest time was 121 hours. Conclusions: There is limited data guiding the management of SGLT2i-associated eDKA. Larger studies are needed to determine best practices for a condition that is expected to become more prevalent with the continued widespread use of SGLT2 inhibitors. Our data suggest some mild cases of eDKA may respond less intensive insulin treatment. Presentation: Saturday, July 12, 2025
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».