MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415455471 · doi:10.3397/in_2025_1074286

Diffuse field sound absorption performance of porous material with embedded periodic Helmholtz resonators

2025· article· en· W4415455471 sur OpenAlexaff
Zacharie Laly, Christopher Mechefske, Sebastian Ghinet, Tenon Charly Kone, Raymond Panneton, Noureddine Atalla

Notice bibliographique

RevueNOISE-CON proceedings · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Phenomena Research
Établissements canadiensNational Research Council CanadaQueen's UniversityUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetamaterialHelmholtz resonatorResonatorHelmholtz free energyAbsorption (acoustics)Acoustic impedanceElectrical impedanceNoise (video)Metamaterial absorber

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the diffuse field sound absorption performance of acoustic metamaterial composed of a porous layer with embedded periodic Helmholtz resonators. The periodic unit cell of the metamaterial consists of a porous layer integrated with one, four and nine distinct Helmholtz resonators having extended necks. Although the resonators have cavities of the same volume, they differ in neck parameters and are arranged in parallel. The finite element method is used to evaluate the sound absorption coefficients and the surface impedance of the metamaterial under both oblique and random incidence (diffuse field) conditions. Compared to the conventional porous layer, the metamaterial exhibits significantly enhanced diffuse field sound absorption at the resonant frequencies of the resonators. With one, four and nine embedded periodic resonators, the diffuse field sound absorption shows one, four and nine resonant peaks, respectively. This metamaterial effectively attenuates low-frequency tonal noise across multiple frequencies simultaneously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,803

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNOISE-CON proceedingsMême sujetAcoustic Wave Phenomena ResearchTravaux en français237 207