MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415464698 · doi:10.1161/circresaha.124.326070

Cardiomyocyte GC1 Mediates Estrogenic Angiogenesis in Right Heart Remodeling

2025· article· en· W4415464698 sur OpenAlexaff
Nobuaki Fukuma, Christos Tzimas, Ilaria Russo, Wen Dun, Michelle L Lance, Jared Kushner, Charles W. Emala, Andreas Friebe, Nathan R. Tucker, Emily J. Tsai

Notice bibliographique

RevueCirculation Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngiogenesisVentricular remodelingTissue remodelingMechanism (biology)Heart failureRight heart

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Right ventricular (RV) dysfunction increases mortality in heart failure and pulmonary hypertension. However, women demonstrate better RV function and survival than men. This difference is attributed to estrogen, though mechanistic details remain unclear. Given estrogen's stimulation of NO production, we investigated whether and how cardiomyocyte NO-sensitive GC1 (soluble guanylyl cyclase) mediates female-specific, adaptive RV pressure-overload remodeling. METHODS: Adult male and female mice with cardiomyocyte-specific GC1 deficiency (cardiomyocyte-specific knockout) and littermate controls underwent pulmonary artery banding (PAB) or thoracotomy (Sham). At 6-week postsurgery, RV function was assessed via echocardiography, pressure-volume loops, and treadmill testing. RV function, histopathology, and transcript profiles were compared across sex, genotype, and surgical group. Single-nucleus RNA sequencing of RV tissue was performed to identify putative cardiomyocyte GC1-mediated cell-cell communication in adaptive RV pressure-overload remodeling. Endothelial coculture assays with controls versus cardiomyocyte-specific knockout cardiomyocytes evaluated estrogen and cardiomyocyte GC1-dependence of the identified intercellular signaling. RESULTS: Female control PAB mice adapted RV contractility to overcome RV pressure-overload, thereby preserving RV-PA coupling. In contrast, female cardiomyocyte-specific knockout, ovariectomized female controls, and male PAB developed severe RV dysfunction with RV-PA uncoupling. These groups with maladapted RVs had marked cardiomyocyte hypertrophy, interstitial fibrosis, and capillary rarefaction; female control PAB had minimal changes. Among histological features, the capillary-to-cardiomyocyte ratio showed the strongest correlation with RV function. Ratios were similar between female control PAB and Sham, but abnormally low in all other PAB. Single-nucleus RNA sequence and coculture analyses revealed that cardiomyocyte GC1 is central to Vegf (vascular endothelial growth factor)-Vegfr (Vegf receptor) proangiogenic signaling from cardiomyocytes to endothelial cells in the adaptively remodeled, pressure-overloaded RV. CONCLUSIONS: We identified a novel estrogen- and cardiomyocyte GC1-dependent pathway that mitigates capillary rarefaction, maintaining normal capillary-to-cardiomyocyte ratio and preserving RV-PA coupling under RV pressure-overload. This proangiogenic, estrogen- and cardiomyocyte GC1-dependent mechanism contributes to sex-specific differences in RV remodeling and may inform the development of targeted therapies for RV dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation ResearchMême sujetPulmonary Hypertension Research and TreatmentsTravaux en français237 207