The BODE (Body Mass Index, Airflow Obstruction, Dyspnea, and Exercise Capacity) Index in Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A Comprehensive Clinical Assessment Tool
Notice bibliographique
Résumé
Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is a heterogeneous condition with systemic effects extending beyond airflow limitation. Spirometry alone is insufficient for a comprehensive assessment. The BODE index, which integrates body mass index, airflow obstruction, dyspnea, and exercise capacity, was developed to improve prognostication by capturing multiple dimensions of disease burden. This systematic review, conducted in accordance with Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) 2020 guidelines, searched PubMed, Embase, Scopus, and the Cochrane Library up to August 2025. Eligibility was defined using the PICO framework, and risk of bias was assessed with the Newcastle-Ottawa Scale and QUIPS tool. From 128 records, five studies comprising 2,482 patients with COPD were included. The BODE index consistently outperformed FEV₁ and GOLD staging in predicting mortality, exacerbations, and hospitalizations. Modified indices, such as the ADO (age, dyspnea, obstruction) and i-BODE (incremental shuttle walk test in place of six-minute walk distance), enhanced feasibility and calibration in primary care and rehabilitation settings. Across studies, outcome ascertainment was robust, with an overall low to moderate risk of bias. The BODE index provides a multidimensional and clinically meaningful approach to COPD evaluation, surpassing spirometry by reflecting both pulmonary and systemic disease burden. It supports better risk stratification for clinical management and research. Future studies should explore integration with biomarkers, imaging, and digital tools to refine prognostic accuracy and guide personalized care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,028 | 0,061 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,011 |
| Bibliométrie | 0,019 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».