MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415467217 · doi:10.3390/pr13113389

Wellbore Stability in Interbedded Weak Formations Utilizing a Shear-Based Method: Numerical Realization and Analysis

2025· article· en· W4415467217 sur OpenAlexaff
Yuanhong Han, Qian Gao, Deliang Fu, Desheng Zhou, Ahmad Ghassemi, Zhiyu Zhou, Haiyang Wang

Notice bibliographique

RevueProcesses · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensGeomechanica (Canada)
Organismes subventionnairesKey Research and Development Projects of Shaanxi ProvinceNational Key Research and Development Program of ChinaKey Laboratory of Coal Resources Exploration and Comprehensive Utilization, Ministry of Land and ResourcesYakult Bio-Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBoreholeBreakoutFinite element methodDrillingInstabilityShear (geology)Stress (linguistics)Lost circulationStress fieldPrincipal stress

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study employs a finite element approach to investigate wellbore stability in interbedded weak formations, such as unconsolidated layers, with a focus on the failure-tendency method, which is derived according to the principle of Mohr–Coulomb theory. The numerical model is successfully verified through analytical solutions for stress distributions around a borehole. Through finite element modeling, the method captures critical shear failure thresholds, exemplifying how variations in horizontal stress anisotropy, orientation of interbedded weak layers, and mechanical properties of layered geological formations impact wellbore stability in stratified formations. Results indicate that the potential unstable regions, aligned in the direction of minimum principal stress, and the range of unstable regions gradually enlarge as the internal cohesive strength decreases. By modeling heterogeneous rock sequences with explicit representation of interbedded weak layers and stress anisotropy, the analysis reveals that interbedded weak layers are prone to shear-driven borehole breakouts due to stress redistribution and relatively lower internal cohesive strength. As compressive stresses concentrate at interfaces between stiff and compliant layers, breakouts are induced at those weak layers along the interfaces; this type of failure is also manifested through a field borehole breakout observation. Simulation results reveal the significant influences of the mechanical properties of layered formations and in situ stress on the distribution of instability regions around a borehole. The study underscores the necessity of layer-specific geomechanical models to predict shear failure in complex layered geological formations and offers insights for optimizing drilling parameters to enhance wellbore stability in anisotropic, stratified subsurface environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProcessesMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207