Transcranial Ultrasound Stimulation of Internal Globus Pallidus Region and Motor Cortex in Parkinson's Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Many patients with Parkinson's disease (PD) have motor impairments despite dopaminergic therapy. Low-intensity transcranial ultrasound stimulation (TUS) is a non-invasive neuromodulation method with high spatial precision. The effects of motor cortex (M1) and internal globus pallidus (GPi) TUS on PD motor signs and cortical excitability are still uncertain. OBJECTIVES: To compare the effects of M1 theta burst TUS (tbTUS), GPi region tbTUS, and dual-site (M1 + GPi region) tbTUS on neurophysiology and motor signs in PD patients. METHODS: Sequential bilateral real M1/sham GPi, real GPi/sham M1, and simultaneous dual-site tbTUS were administered in three separate study visits in random order to 13 PD patients. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale-Part III (MDS-UPDRS-III) scores and transcranial magnetic stimulation measures of cortical excitability were recorded at baseline and at several time points up to 60 min after sonication. RESULTS: MDS-UPDRS-III scores and bradykinesia subscores decreased compared with baseline after GPi tbTUS at 30 min after sonication. Motor evoked potential (MEP) ratio to baseline increased after M1 tbTUS compared with GPi tbTUS at 10 min after sonication (T10). The stimulation intensity to elicit 1 mV MEP ratio to baseline in the GPi tbTUS condition was higher compared with baseline and with M1 tbTUS and dual-site tbTUS at T10. MEP amplitudes and MDS-UPDRS-III scores did not significantly change after the M1 and dual-site tbTUS conditions. CONCLUSIONS: Bilateral GPi region tbTUS is a potential non-invasive approach for improving motor signs in PD patients, particularly bradykinesia. © 2025 The Author(s). Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».