MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415470253 · doi:10.1155/crdi/5543654

<i>Candida blankii</i> : The Difficult Capture of a Fungus With Pathogenic Potential

2025· article· en· W4415470253 sur OpenAlexaff
Arjun Sharma, Johan Delport, Ana Cabrera, Mohammadreza R. Shahmirzadi, Fatimah AlMutawa

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Infectious Diseases · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathogenBronchoalveolar lavagePulmonary diseaseDiseaseIdentification (biology)Human pathogenFungus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Candida blankii has recently emerged as a pathogen of clinical significance, particularly in cases of candidemia. Here, we present two cases involving adult patients with complex medical histories. In one case, C. blankii was considered clinically significant, while in the other, it was regarded as a colonizer. The first case involves an 85‐year‐old male with multiple comorbidities, including chronic obstructive pulmonary disease and heart failure, who presented with a pleural effusion. Blood cultures revealed yeast which could not be identified by matrix‐assisted laser desorption/ionization time‐of‐flight mass spectrometry (MALDI‐TOF MS), which was later identified as C. blankii after being sent to the provincial reference laboratory. The isolate showed high minimum inhibitory concentrations (MICs) to azoles. The second case involves a 60‐year‐old male with cirrhosis and multifocal pneumonia. C. blankii was isolated from bronchoalveolar lavage samples, though it was ultimately considered a colonizer rather than a pathogen in this instance. Initial identification via MALDI‐TOF MS was inconclusive, necessitating further molecular sequencing. The pathogen exhibited high MICs to azoles and lower MICs to echinocandins and polyenes. Both cases highlight the challenges in identifying C. blankii using conventional laboratory methods. Given the increasing reports of C. blankii as a pathogen, particularly in immunocompromised patients, our findings emphasize the need for heightened awareness and improved diagnostic techniques. Accurate and timely identification is crucial for appropriate therapeutic management, given the organism’s unique susceptibility profile. Further research is necessary to understand the epidemiology, pathogenesis, and optimal treatment strategies for C. blankii infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in Infectious DiseasesMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207