MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415474459 · doi:10.1681/asn.20256km94waw

Linezolid-Associated Lactic Acidosis Requiring Intermittent Hemodialysis and Continuous Renal Replacement Therapy: A Case Report

2025· article· en· W4415474459 sur OpenAlexaff
Simran Sandhu, A. Ames, Myriam Farah

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLactic acidosisRenal replacement therapyHemodialysisAcidosisMetabolic acidosisHemodynamicsSepsis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Linezolid, an oxazolidinone antibiotic used for multidrug-resistant gram-positive infections and drug-resistant tuberculosis, has been associated with rare but potentially fatal lactic acidosis due to mitochondrial toxicity. Kidney replacement therapy (KRT) has been utilized for lactate clearance and linezolid elimination, although its role and utility remain incompletely defined. Case Description: We report a case of a 75-year-old male with history of pulmonary tuberculosis on prolonged linezolid therapy who developed severe type B lactic acidosis (lactate 20.0 mmol/L) without hemodynamic instability. Following initial correction with two sessions of intermittent hemodialysis (IHD), rebound lactate elevation necessitated transition to continuous renal replacement therapy (CRRT). Sustained lactate clearance and metabolic stabilization were achieved after 30.8 hours of CRRT, without requiring vasopressors or additional organ support. Infectious and ischemic causes were excluded. Discussion: This case highlights a unique sequential KRT approach in the management of linezolid-induced lactic acidosis in a hemodynamically stable patient. Despite partial dialyzability of linezolid, lactate rebound following IHD suggests ongoing mitochondrial dysfunction and redistribution of lactate given its high volume of distribution, necessitating prolonged clearance through CRRT. Our findings emphasize the importance of early recognition of toxicity and tailored KRT strategies based on clinical trajectory rather than hemodynamic status alone.Laboratory data from hospitalization days 1-6. Numbers in parentheses indicate hours since KRT initiation.Lactate over time following IHD and CRRT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0070,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207