Blood Pressure Modulation Through Epithelial Sodium Channel (ENaC) Alteration Induced by Microbiome Exchange Between Milan Normotensive and Hypertensive Rat Strains
Notice bibliographique
Résumé
Background: Hypertension is a global health problem associated with diabetes, obesity and cardiovascular diseases. Recent studies indicate substantial changes in gut microbiome in hypertensive individuals, therefore suggesting kidney-gut axis. In the present study, we aimed at investigating possible connections between gut microbiome and blood pressure phenotype utilizing a congenic strain of Milan hypertensive (NA) rats and its littermate normotensive strain (MN) rats. We evaluated whether exchange of faeces between two strains may transfer phenotypes via gut microbiome, and mechanisms underlying altered phenotypes. Methods: NA and MN rats were subjected to ‘homogenization (HOM)’ of the microbiome, consisted of exchanges of bedding with faeces and co-housing (MN-HOM and NA-HOM). For the baseline (BSL) condition, rats were homogenized within the same strain. Systolic blood pressure (SBP) was measured every month. Metataxonomic analysis of faecal samples were performed by next generation sequencing of 16S ribosome encoding DNA. Expressions of sodium transporters were evaluated by immunoblotting utilizing kidney samples from those rats. Results: At 5 months age, different gut microbiota compositions were observed in the two strains of rats at baseline, and HOM altered both. In addition, MN-HOM showed a significantly enhanced SBP compared to MN-BSL, suggesting that gut microbiome could have impact on SBP in MN rats. In contrast, there was no difference in the average SBP between NA-BSL and NA-HOM. Immunoblotting revealed the upregulation of ENaC in the cortex of MN-HOM with respect to MN-BSL. Finally, MN-HOM showed a reduction in SBP comparable to MN-BSL after amiloride treatment with significantly enhanced urinary sodium excretion. Conclusion: We have demonstrated that hypertensive phenotype in NA rats was transferred to MN rats through homogenization, indicating that gut microbiota or metabolites derived therefrom could modulate ENaC in the cortex and eventually modulate SBP. Further studies are ongoing to identify metabolites from gut microbiota which may modulate ENaC and eventually blood pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».