MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415475880 · doi:10.1681/asn.2025e6h5trrj

Duration of Absolute Proteinuria Response with Nefecon in Patients with Primary IgAN: Results from the Two-Year NefIgArd Trial

2025· article· en· W4415475880 sur OpenAlexaff
Brad H. Rovin, Heather N. Reich, Richard Lafayette, Russell Jones, Jonathan Barratt

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProteinuriaDuration (music)Kidney diseaseAlbuminuriaKidneyAbsolute (philosophy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Proteinuria reduction is a surrogate marker of improved kidney outcomes in immunoglobulin A nephropathy (IgAN), and the Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) 2021 guidelines consider an absolute reduction to <1 g/day a “reasonable treatment target.” Data from the 2-year placebo-controlled NefIgArd trial have shown sustained relative reductions in the urine protein–creatinine ratio (UPCR) from baseline with nefecon, a targeted-release budesonide formulation, in patients with IgAN (Barratt J, et al. ERA 2025 [abstract]). Here, we present NefIgArd data evaluating the effect of nefecon versus placebo on sustained absolute proteinuria response. Methods: In this Phase 3 trial, adults with IgAN, estimated glomerular filtration rate (eGFR) 35–90 mL/min/1.73 m2, and UPCR ≥0.8 g/gram despite optimized renin–angiotensin system inhibition (RASi), were randomized to receive nefecon 16 mg/day or placebo for 9 months, followed by 15 months off treatment. Optimized RASi was maintained throughout. Proportions of patients maintaining an absolute UPCR response, defined as UPCR ≤1 g/gram, for ≥6, ≥9, ≥12, and ≥18 months were determined. Results: Among nefecon-treated patients, 72% maintained an absolute UPCR response for ≥9 months, compared with 38% of patients in the placebo group (Table). Furthermore, 46% of patients receiving nefecon maintained an absolute UPCR response for ≥18 months compared with 21% of patients receiving placebo. Conclusion: Almost three-quarters of nefecon-treated patients maintained UPCR at or below the 1 g/gram threshold for at least 9 months, and almost half for at least 18 months. These data show that nefecon treatment enables a substantial proportion of patients to achieve absolute target proteinuria levels for sustained periods and experience improved kidney outcomes. Funding: Commercial Support - Calliditas Therapeutics Proportion of patients experiencing an absolute UPCR response (defined as UPCR ≤1 g/gram) for at least 6, 9, 12, and 18 months - Duration of UPCR ≤1 g/gram Nefecon 16 mg/day (N=182)n (%) Placebo (N=182)n (%) ≥6 months 147 (80.8) 92 (50.5) ≥9 months 131 (72.0) 69 (37.9) ≥12 months 126 (69.2) 62 (34.1) ≥18 months 84 (46.2) 39 (21.4)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetPlatelet Disorders and Treatments→Travaux en français237 207→