MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415476163 · doi:10.1681/asn.2025e160npv6

Improving Nutritional and Clinical Outcomes in Peritoneal Dialysis (PD) Peritonitis: A Randomized Trial of Whey Protein Supplementation

2025· article· en· W4415476163 sur OpenAlexaff
Talerngsak Kanjanabuch, Surasak Faisatjatham, Piyatida Chuengsaman, Tanawin Nopsopon, Tossaporn Sapsitthikul, Somkanya Tungsanga, Somchai Eiam-Ong, David W. Johnson

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandomized controlled trialPeritoneal dialysisWhey proteinNutritional SupplementationDialysisNephrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Hypoalbuminemia and protein-energy wasting complicate up to half of PD patients and predict worse morbidity and mortality during peritonitis. Despite the theoretical benefits of protein repletion, no trials have directly assessed whether targeted supplementation can improve nutritional status and clinical outcomes. Methods: In this open-label, multicenter randomized trial (TCTR20210329002), 171 adult PD patients with peritonitis and serum albumin <3.5 g/dL were randomized 1:1 across nine Thai centers to receive either 30 g/day of oral whey protein isolate for 30 days plus standard nutritional counseling (intervention) or counseling alone (control). The primary outcome was a composite of all-cause mortality, relapse, repeat or refractory peritonitis, and hemodialysis transfer by day 180. Secondary outcomes included change in serum albumin and adverse events. Analyses followed intention-to-treat principles. Time-to-event outcomes were assessed using Cox regression and restricted mean survival time (RMST), and albumin trends were evaluated with linear mixed-effects models. Results: Mean age was 59±15 years; 53% male; 85% on CAPD. Baseline albumin was 2.66±0.52 g/dL. The composite endpoint occurred in 41% of intervention vs. 58% of controls (HR 0.65; 95% CI 0.42–1.01; RMST gain 11.4 days; p=0.03). Refractory peritonitis was reduced in the intervention arm (24% vs. 41%; HR 0.58; 95% CI 0.36–0.92). Between-group albumin differences were +0.23 g/dL at day 7 (p<0.001), +0.31 at day 30 (p<0.001), +0.19 at day 90 (p=0.006), and +0.24 at day 120 (p=0.001)(Figure 1). Gastrointestinal symptoms were the most common adverse event (38% vs. 22%; p=0.11); no serious toxicity was reported. Conclusion: In PD patients with peritonitis and hypoalbuminemia, short-term protein supplementation improved serum albumin and reduced refractory peritonitis and overall complications. This pragmatic, low-cost intervention may support recovery and warrants further study in broader PD populations. Funding: Government Support – Non-U.S.Figure 1. Change in Serum Albumin

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of Nephrology→Même sujetMuscle metabolism and nutrition→Travaux en français237 207→