MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415477453 · doi:10.52113/3/eng/mjet/2025-13-03-/56-67

Evaluation of the Groundwater Quality Affected by Solid Waste Leachate Around Al-Diwaniyah Dumpsite Based on WQI

2025· article· W4415477453 sur OpenAlexaboutno aff
Fatin F. Aziz, Rania Al-Nawasir

Notice bibliographique

RevueMuthanna Journal of Engineering and Technology · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Extraction and Bioleaching
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeachateGroundwaterMunicipal solid wastePollutantGroundwater pollutionWater qualityHydrology (agriculture)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Open and unsanitary landfills have served for many years in developing countries such as Iraq as a standard and economically inexpensive method of solid waste disposal. Leachate generated from these dumps' bases seriously affects the surrounding environment, especially groundwater sources. There have been reports of potential environmental hazards associated with leachate in the Al-Diwaniyah open landfill in Iraq. Therefore, in this investigation the quality of groundwater and characteristics of observation wells around the dumpsite was studied. Groundwater samples collected from four hand-excavated wells at a dumpsite were analyzed periodically using standard methods in dry and wet seasons through the period (September 2023–March 2024) in order to evaluate leachate pollutants and their impact on groundwater quality. The main analyzed parameters in leachate and groundwater included pH, Electrical Conductivity, Turbidity, Total Suspended Solid, Total Dissolved Solid, BOD5, COD, Chloride, Sulphate, Nitrate, in addition to heavy metals including Iron, Zinc, Copper, Chromium, Lead, and Cadmium. To illustrate the spatial distribution of pollutants during the dry and rainy seasons, indicators were used to assess groundwater quality. The results of the groundwater quality index (Canadian model) reported poor groundwater and unsuitable for drinking and agriculture in (GW1, GW2) neighboring the dumpsite in the range of (100-500) m from the dumpsite. In contrast, GW3 water quality is often threatened, except for GW4, which was unsuitable for drinking but can be used for agriculture. Extending this research to other regions would enhance the environmental monitoring of groundwater and assess possible threats to human health in the study area. Constructing an engineered landfill that complies with authorized environmental standards would also be beneficial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,471
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMuthanna Journal of Engineering and TechnologyMême sujetMetal Extraction and BioleachingTravaux en français237 207