RAF-independent MEK mutations drive refractory histiocytic neoplasms but respond to ERK inhibition
Notice bibliographique
Résumé
Histiocytic neoplasms are clonal disorders of the monocyte/macrophage lineage defined by mutations activating mitogen-activated protein kinase (MAPK) signaling. Recently, the MEK1/2 inhibitor cobimetinib was FDA-approved for patients with adult histiocytoses. Here, aided by a prospective registry of patients with histiocytoses (NCT03329274), we identify that MEK1/2 mutations which constitutively activate MEK independently of RAF are associated with worse progression-free survival with MEK1/2 inhibition as compared to patients with other MEK1/2 mutational classes. The most common RAF-independent MEK1 mutation (MEK1 E102_I103del ) drove a lethal histiocytic-like neoplasm in mice, which was sensitive to the ERK1/2 inhibitor ulixertinib. We subsequently treated five MEK1 E102_I103del -mutant patients with ulixertinib on prospective protocols, four of whom were refractory to MEK inhibition. Four of five patients experienced objective responses to ulixertinib. These data reveal the impact of oncogenic MEK mutations in vivo , identify patients with likelihood of resistance to MEK inhibition, and nominate ERK inhibition to overcome resistance to MEK inhibition in histiocytoses. • RAF-independent (class III) MEK1 mutations are common in histiocytoses patients • Class III MEK1/2 mutations are associated with MEK inhibitor disease progression • Class III MEK1 E102_I103del mutation drives aggressive myeloid neoplasms in mice • Class III MEK1-mutant histiocytoses patients and mice respond to ERK inhibition Diamond et al. find RAF-independent (“class III”) mutations in MEK1/2 kinases are common in patients with systemic histiocytic neoplasms, drive disease in a conditional knock-in mouse model, and associate with progression on FDA-approved MEK inhibitors. Patients with these mutations who progress on MEK inhibitors respond to the ERK inhibitor ulixertinib.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».