MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415482237 · doi:10.1126/science.adv7104

Drought-induced peatland carbon loss exacerbated by elevated CO <sub>2</sub> and warming

2025· article· en· W4415482237 sur OpenAlexaff
Quan Quan, Jian Zhou, Paul J. Hanson, Daniel Ricciuto, Stephen D. Sebestyen, David J. Weston, Jeffrey P. Chanton, Rachel Wilson, Joel E. Kostka, Yu Zhou, Ning Wei, Lifen Jiang, Melanie A. Mayes, Jonathan M. Stelling, Andrew D. Richardson, Mirindi Eric Dusenge, Danielle A. Way, J. M. Warren, Yiqi Luo

Notice bibliographique

RevueScience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbon dioxidePeatEcosystemCarbon fibersClimate changeGlobal warmingCarbon cycleGreenhouse gas

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extreme drought events are predicted to increase with climate change, yet their impacts on ecosystem carbon dynamics under warming and elevated carbon dioxide (eCO 2 ) remain unclear. In a peatland experiment with five warming treatments each under ambient carbon dioxide (aCO 2 ) and eCO 2 (+500 parts per million), a 2-month extreme drought in 2021 reduced net ecosystem productivity by 444.0 ± 65.8 and 736.6 ± 57.8 grams of carbon per square meter at +9°C under aCO 2 and eCO 2 , respectively—228.6 ± 56.8% and 381.9 ± 83.4% of the reduction at +0°C under aCO 2 . This exacerbation was driven by warming-induced water table decline, prolonged low water tables, and CO 2 -enhanced substrate availability through increased plant carbon inputs. Findings indicate that future climate will greatly amplify carbon loss during extreme drought, reinforcing positive carbon-climate feedbacks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience→Même sujetPeatlands and Wetlands Ecology→Travaux en français237 207→