Extending the western Hudson Bay Lowland Quaternary stratigraphy, in Manitoba Canada, to at least Marine Isotope Stage 10
Notice bibliographique
Résumé
Quaternary stratigraphy can improve our understanding of glacial dynamics prior to the Last Glacial Maximum. This study uses a hybrid lithostratigraphy–allostratigraphy approach to decipher the stratigraphic record in the Gillam area of the western Hudson Bay Lowland, Manitoba, Canada. The region experienced multiple glaciations, and previous studies were limited to correlating nonglacial “marker beds” amongst numerous till–till contacts. New study of the tills has led to identification of nine glacial (till) units, one pre-Holocene nonglacial (sorted sediment) unit and a paleosol; constrained by radiocarbon and optical age datasets. The composition of most tills in the Gillam area is calcareous-rich and non-distinctive. Nonetheless, our new ice-flow history shows repeated patterns during at least four glacial–interglacial cycles; dominated by ice flowing from the Quebec–Labrador sector of the Laurentide Ice Sheet. The stratigraphic framework, and a quartz optical age estimate, suggest the intertill organic-rich sorted sediments (“Nelson River Sediments”) were deposited during Marine Isotope Stage (MIS) 7 (∼183 ± 21 ka (1σ MAM, sample HBL22-2)). Quantitative analysis of interglacial pollen from the same interval suggests increased annual precipitation (679.3 ± 201.7 mm) and slightly warmer-than-present summer temperatures (14.5 ± 1.6 °C), within a boreal forested environment ( Picea-dominated) with sufficient moisture and nutrients to allow for fen expansion ( Larix and Cyperaceae). This new interpretation pushes the underlying interglacial “Sundance paleosol” to MIS 9 and the tills below to MIS 10 or older. The regional timing and ice-flow history allow for constraints long into the Pleistocene, providing a rare dataset to constrain future modeling efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».