Association of Air Pollution With Brain Health: A Cross-Sectional Analysis of Adults Living in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Air pollution is a risk factor for dementia but its role in early cognitive dysfunction is not clear. We aimed to investigate the association of air pollution with cognitive function, and the role of cardiovascular risk factors and greenspace in this association. Methods The Canadian Alliance for Healthy Hearts and Minds Cohort Study (CAHHM) is a cohort of Canadian adults recruited between 2014-2018, for whom averages of exposures to nitrogen dioxide (NO 2 ) and fine particulate matter (PM 2.5 ) were estimated for five years prior to recruitment. Outcomes included the Montréal Cognitive Assessment (MoCA) and Digit Symbol Substitution Test (DSST) for cognitive function, and magnetic resonance imaging-measured covert vascular brain injury. Generalized linear mixed models assessed pollutant associations with outcomes. Results A total of 6878 adults participated in the study with a mean age of 57.6 years (SD = 8.8) and 55.6% were women. Mean (SD; range) 5-year pollutant concentrations preceding enrolment (Figure S1) for PM 2.5 was 6.9 μg/m³ (2.0; 1.8-11.2), and for NO 2 was 12.9 ppb (5.9; 0.9-33.9). In adjusted models, a 5 μg/m 3 higher PM 2.5 concentration was associated with 0.44-points lower MoCA (95% confidence intervals (CI) −0.62, −0.25) and 1.31-points lower DSST (95% CI −2.41,-0.22) scores. A 5-ppb higher NO 2 concentration was associated with 0.12-points lower MoCA (95% CI −0.17, −0.07) and 0.38 lower DSST (95% CI −0.70, −0.05) scores. A 5-ppb higher NO 2 concentration was associated with higher odds of covert vascular brain injury (adjusted Odds Ratio (OR)=1.08; 95% CI 1.00, 1.17). Cardiovascular risk factors and greenspace did not change these associations. Conclusions PM 2.5 and NO 2 were associated with lower cognitive function scores in middle-aged adults living in Canada, independent of cardiovascular risk factors. This study suggests that air pollution mitigation efforts may help preserve cognitive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».