Angled electrode comb drives for enhanced actuator in silicon photonic applications
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents an in-depth analysis of electrostatic comb drives, specifically focusing on angled finger configurations to optimize performance for high-demand silicon photonic devices. The study contributes to the advancement of optical microsystems, particularly for beam steering configurations, by simultaneously considering three key figures of merit: traveling range (or displacement), force, and footprint, which are essential for achieving high force intensity and large travel ranges. We investigate critical design parameters such as the number of fingers per arm, their dimensions, and arm dimensions to understand their influence on actuator performance. The research also adheres to design rules for commercially available foundries, ensuring that the proposed designs are manufacturable and suitable for practical implementation. Our findings highlight that angled fingers significantly enhance force intensity and travel range, providing operational flexibility essential for applications requiring a compact footprint alongside high-force capabilities. Through detailed simulations and experimental validations, we demonstrate how specific adjustments in comb drive configuration, like finger geometry and comb arrangement, effectively maintain extensive travel ranges while improving force intensity. We achieved a force intensity of over 200 mN/m² through optimized comb configurations and demonstrated how changes in configuration, even with the same finger and arm dimensions, significantly affect the force intensity. Furthermore, we introduce correction functions to compensate for common fabrication discrepancies, such as over-etching, enhancing the precision of manufacturing processes and ensuring alignment with design specifications. This work establishes a robust framework for developing high-performance MEMS actuators that balance the need for a compact footprint with stringent force and travel range requirements in beam steering and other advanced optical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».