A pilot evaluation of the Baby Social ABCs caregiver-mediated intervention for 6–15-month-olds with early signs of autism—feasibility, acceptability, and preliminary evidence
Notice bibliographique
Résumé
Background: Autism spectrum disorder (autism) is a neurodevelopmental condition with a high prevalence of approximately 1 in 50 children. Early intervention can support long-term outcomes. Caregiver-mediated interventions (CMIs) are evidence-based and appropriate for toddlers with autism or early social communication challenges. The Social ABCs, one such CMI, is supported by robust evidence. Originally developed for toddlers (12-42 months), it shows potential for supporting social communication development even earlier, i.e., for infants with early signs of autism. The current project adapted the toddler Social ABCs for use with infants (aged 6-15 months) showing early signs of autism or with a confirmed diagnosis. This paper describes the development, acceptability, feasibility, and preliminary outcomes for the Baby Social ABCs. Methods: Nine infants (aged 6-14 months) participated. Families either self-referred or were referred by community clinicians and were eligible based on age and clinician and/or parent concerns about social communication and/or behavioral differences. Each infant and one of their primary caregivers participated in the 12-week Baby Social ABCs intervention online via Zoom for Healthcare. Results: Caregiver implementation fidelity increased significantly, along with infant responsivity and social communication behaviors (social orienting, shared smiling, and gesturing). The caregivers reported high satisfaction with the coaching approach, session structure, and curriculum. Discussion: This pilot study demonstrated the feasibility and acceptability of the Baby Social ABCs as a novel CMI for infants with signs of emerging autism and showed promising effects on the caregivers' fidelity and the infants' social communication and engagement. Future research should consider the optimal timing (or personalized "fit") for families to access such support to better understand the type and intensity of pre-diagnostic care that best meets families' diverse needs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».