Thermotolerance induced by non-lethal heat shock at 40 °C is activated by mitochondrial ROS and is Nrf2-dependent
Notice bibliographique
Résumé
Hyperthermia is generally administered as an adjuvant to chemotherapy/radiotherapy and sensitizes tumors to these anticancer treatments. Repeated heat treatments (≥42 °C) cause development of transient thermotolerance, an adaptive survival response. This response can be mediated by upregulation of cellular defense pathways and remains unclear. We aim to clarify the mechanistic explanations behind activation of this response. In vitro, thermotolerance can be induced by mild heat stress at 40 °C and protects cells against subsequent lethal heat shock (≥42 °C). When HeLa cells were heated at 42 °C, cellular and mitochondrial superoxide and peroxide levels increased. Treatment with mitochondrial antioxidant MitoQ, or NADPH oxidase (NOX) inhibitor apocynin, decreased levels of reactive oxygen species (ROS) and apoptotic cell death, indicating that mitochondria and NOX are important sources of ROS at 42 °C. Mild heat stress at 40 °C increased production of ROS, which are thought to activate the adaptive response, and reduce subsequent cell death at 42 °C. Our results show that heat-derived ROS are linked to expression of master antioxidant regulator Nrf2. When Nrf2 was overexpressed or knocked down, Nrf2 expression was directly associated with protective ability of the adaptive response induced by mild heat stress (40 °C). Mitochondrial ROS were found to be essential in mediating Nrf2-dependent thermotolerance, because MitoQ treatment prior to exposure to 40 °C reduced Nrf2 levels and dissipated the subsequent protective effect of thermotolerance against toxicity at 42 °C. Our study demonstrates that specific sources of ROS had biologically different implications in activating Nrf2, underlining potential therapeutic targets that may contribute to thermotolerance in anticancer treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».