MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415496964 · doi:10.21769/bioprotoc.5510

Improved Immunohistochemistry of Mouse Eye Sections Using Davidson's Fixative and Melanin Bleaching

2025· article· en· W4415496964 sur OpenAlexaff
Anne Nathalie Longakit, Chloe Hess, Christina Zhang, Catherine D. Van Raamsdonk

Notice bibliographique

RevueBIO-PROTOCOL · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquemelanin and skin pigmentation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFixativeMelaninImmunohistochemistryHydrogen peroxideEpitheliumStaining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immunohistochemistry (IHC) and immunofluorescence (IF) are fundamental molecular biology techniques to assess protein expression. However, the melanin present normally in the eye in the uveal tract (choroid, iris, and ciliary body) and the retinal pigment epithelium (RPE) poses a significant challenge for IHC and IF. This is because melanin interferes with both chromogenic and fluorescent detection methods. Additionally, formalin fixation, which is commonly used for IHC, can result in shrinkage and loss of cellular detail in the eye. This protocol provides an optimized approach using Davidson's fixative with a hydrogen peroxide bleaching step to eliminate melanin interference in the mouse eye, improving the quality and interpretability of IHC analyses of the uveal tract and RPE. It is particularly useful for the analysis of uveal melanoma. Key features • Davidson's fixative minimizes shrinkage of ocular tissues and preserves cell structure better than formalin. • Hydrogen peroxide bleaching step removes all melanin, even in highly pigmented samples. • The protocol is compatible with other tissues that require melanin removal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBIO-PROTOCOLMême sujetmelanin and skin pigmentationTravaux en français237 207